李严是个悲剧人物,他的悲剧始于刘备,止于诸葛亮

三年后,李严再次被任命为前将军。蜀汉的第一任前将军是关羽,是一位掌管一方的重将,而李严则负责镇守江州,包括永安(今天的奉节)。虽然李严名义上掌握兵权,但他并未真正具备前线的指挥能力。在诸葛亮北伐时,李严负责后方事务,提供兵粮与支援,从分工来看,实际上诸葛亮才是真正的军事领袖,李严更多是一个后勤支持者。

随着时间的推移,李严的权力逐渐减少。诸葛亮对他的评价也开始降低,认为他没有提供足够的粮食支持,导致北伐失败。最终,诸葛亮因李严的失职而弹劾他,李严被贬为庶民。几年来,李严一直无法再恢复往日的地位,最终郁郁而终。

李严虽然一直担任着军事职务,但从未真正掌握过兵权。刘备任命他为尚书令兼中都护,实际上是让他负责永安的防务,充其量是一个地方的将领,并没有实际的指挥权。与其说李严是托孤大臣,不如说他是一个被安排在边远地区的陪衬人物。尽管他被赋予兵权的名号,但实际的权力远不及诸葛亮。诸葛亮在北伐时掌握了全部兵权,李严则只能在后方提供支持。

李严并非缺乏才干,他在荆州和益州时有很高的政绩,治绩和军事能力都很出色。然而,蜀汉的政权结构中,诸葛亮几乎包揽了所有的军事和政治大权,李严作为一个名义上的辅佐大臣,始终未能发挥实质性的作用。实际上,李严在蜀汉政治中只是一个多余的人物,刘备希望通过李严来平衡诸葛亮的权力,但李严的存在并没有太大的实际影响。

为什么诸葛亮不信任李严?其中一个原因在于李严并不具备诸葛亮所看重的品德与忠诚。诸葛亮推崇的是“德才兼备”的用人标准,他重视忠诚、道德与品德,而李严的性格和背景显然不符合这一标准。李严内心复杂,政治上有一定的野心,诸葛亮对他缺乏信任,因此,尽管李严有能力,仍未获得重用。

李严的悲剧,实际上是从刘备开始的。刘备的安排把他推向了一个尴尬的位置,而诸葛亮的高明政治手段又让李严的存在变得更加无关紧要。李严一生在蜀汉的政治舞台上并未发挥出应有的作用,最终成为一个悲剧人物,直到他孤独地去世,几乎没有留下什么值得铭记的功绩。

返回搜狐,查看更多